Posts tonen met het label bestuursprocesrecht. Alle posts tonen
Posts tonen met het label bestuursprocesrecht. Alle posts tonen
vrijdag 25 januari 2013
De gewone rechter en de bestuursrechtspraak / J.A.M. van Angeren
Titel: De gewone rechter en de bestuursrechtspraak
Auteur: J.A.M. van Angeren
Jaar: 2012
Klik hier voor het boek in de HvA-catalogus
Dit boek heeft tot onderwerp de taakverdeling tussen de gewone rechter en de colleges die met bestuursrechtspraak zijn belast. Uitgangspunt is de regeling van de rechtsmacht in de Grondwet en in de wetten die de taak van de verschillende rechters omschrijven. Bepalend is de bevoegdheid van de bestuursrechter, maar in feite wordt de scheidslijn getrokken door de rechtspraak van de burgerlijke rechter en de strafrechter op basis van het beginsel van de formele rechtskracht, dat door de Hoge Raad onontbeerlijk is genoemd.
De sinds de tweede druk (2008) verschenen jurisprudentie is verwerkt. In het bijzonder wordt aan de hand van recentere rechtspraak nader ingegaan op de gevolgen van de vernietiging van een besluit jegens de bij dat besluit betrokken belanghebbenden. Tevens wordt de situatie besproken die ontstaat na de vernietiging van een besluit op bezwaar, en de verschillen tussen uitspraken daarover van de bestuursrechter en van de burgerlijke rechter.
Ten slotte is op verschillende plaatsen aandacht besteed aan de nieuwe Wet aanpassing bestuursprocesrecht, waarin de rechtsmacht van bestuursrechter opnieuw is vastgesteld, alsmede aan de komende Wet nadeelcompensatie en schadevergoeding bij onrechtmatige besluiten, welke laatste regeling van niet geringe invloed is op de taakverdeling tussen de burgerlijke rechter en de bestuursrechter. In het bijzonder wordt ingegaan op de gevolgen die de nieuwe verzoekschriftprocedure inzake schadevergoeding in de Algemene wet bestuursrecht en de regeling van de nadeelcompensatie in die wet zullen hebben op de positie van de burgerlijke rechter.
De verhouding tussen de taken van gewone rechter en bestuursrechter is een van de meest gecompliceerde delen van ons recht en de systematische behandeling van dit onderwerp alsmede de verwerking van de actuele stand van wetgeving en rechtspraak maken dit werk tot een steun voor de beoefenaars van wetenschap en praktijk, in het bijzonder op het terrein van het bestuursrecht.
Bron
vrijdag 31 augustus 2012
Hoofdzaken van het bestuursrecht / F.C.M.A. Michiels
Titel: Hoofdzaken van het bestuursrecht
Auteur: F.C.M.A. Michiels
Jaar: 2011
Klik hier voor het boek in de HvA-catalogus
In dit boek wordt het bestuursrecht op inleidend niveau behandeld. Alle belangrijke onderwerpen komen aan bod. Details zijn daarbij vermeden; het gaat om de hoofdzaken. Die betreffen de organisatie en de bevoegdheden van het openbaar bestuur, de normen waaraan het bestuur zich heeft te houden, de handhaving van het bestuursrecht en de rechtsbescherming voor de burger. Om het bestuursrecht zo levendig en overzichtelijk mogelijk te presenteren, is het boek voorzien van tal van voorbeelden en een aantal schema's.
Het boek is primair bedoeld voor de bestudering van het bestuursrecht in de eerste fase van de rechtenstudie aan universiteit of hbo. Het boek is echter ook bruikbaar voor niet-juridische studenten, al dan niet ter voorbereiding van keuzevakken als milieurecht of ruimtelijk bestuursrecht, voor rechters, advocaten en andere in de praktijk werkzame juristen die (nog) niet gespecialiseerd zijn in het bestuursrecht en in het algemeen voor al diegenen die belangstelling hebben voor de hoofdzaken van het bestuursrecht.
Bron
donderdag 13 januari 2011
De adviescommissie in bezwaar: inrichting van de bezwaarprocedure bij gemeenten - Annelies Schwartz
Auteur: Annelies Schwartz
Uitgever: Den Haag: Boom Juridische Uitgevers
Jaar van uitgave: 2010
1e druk
Collatie: 333 p24 cm
ISBN: 9789089742759
Boek in HVA catalogus
Korte beschrijving
De wetgever geeft bestuursorganen de nodige ruimte om de bezwaarprocedure naar eigen inzicht in te richten. Sommige besluiten lenen zich meer voor heroverweging en advisering door een externe adviescommissie als bedoeld in artikel 7:13 Awb, andere besluiten kunnen effectiever en efficiƫnter op andere wijze worden heroverwogen. De wetgever beoogt daarmee een met waarborgen omklede bezwaarprocedure, die doelmatig en laagdrempelig is en waarin direct persoonlijk contact tussen bestuursorgaan en belanghebbenden kan plaatsvinden.
Van deze ruimte wordt evenwel te weinig gebruikgemaakt. Sinds de invoering van de Wet Arob in 1976 schakelen gemeentelijke bestuursorganen adviescommissies in bij het afhandelen van bezwaren. De laatste vijftien jaar zelfs zodanig dat een duidelijke opmars is waar te nemen van overwegend extern samengestelde adviescommissies, die voor het merendeel uit juristen bestaan.
In deze studie is onderzocht in hoeverre de inrichting van de bezwaarprocedure, waarbij een adviescommissie wordt ingeschakeld bij de bezwaarafhandeling, beantwoordt aan de doelstellingen van de wetgever.
Uit dit onderzoek komt naar voren dat er reden is de invloed van de adviescommissie in de bezwaarprocedure terug te dringen. Bezwaren kunnen efficienter en effectiever worden afgedaan door middel van overleg. Het bestuursorgaan onderzoekt dan zelf of het geschil naar tevredenheid van bezwaarde en eventueel (een) derdebelanghebbende(n) kan worden opgelost zonder tussenkomst van een adviescommissie. Deze procedure heeft positieve gevolgen: een kortere afhandelingtermijn, bezwaarschriften worden vaak ingetrokken en de relatie tussen bestuur en burger verbetert.
Bron
Uitgever: Den Haag: Boom Juridische Uitgevers
Jaar van uitgave: 2010
1e druk
Collatie: 333 p24 cm
ISBN: 9789089742759
Boek in HVA catalogus
Korte beschrijving
De wetgever geeft bestuursorganen de nodige ruimte om de bezwaarprocedure naar eigen inzicht in te richten. Sommige besluiten lenen zich meer voor heroverweging en advisering door een externe adviescommissie als bedoeld in artikel 7:13 Awb, andere besluiten kunnen effectiever en efficiƫnter op andere wijze worden heroverwogen. De wetgever beoogt daarmee een met waarborgen omklede bezwaarprocedure, die doelmatig en laagdrempelig is en waarin direct persoonlijk contact tussen bestuursorgaan en belanghebbenden kan plaatsvinden.
Van deze ruimte wordt evenwel te weinig gebruikgemaakt. Sinds de invoering van de Wet Arob in 1976 schakelen gemeentelijke bestuursorganen adviescommissies in bij het afhandelen van bezwaren. De laatste vijftien jaar zelfs zodanig dat een duidelijke opmars is waar te nemen van overwegend extern samengestelde adviescommissies, die voor het merendeel uit juristen bestaan.
In deze studie is onderzocht in hoeverre de inrichting van de bezwaarprocedure, waarbij een adviescommissie wordt ingeschakeld bij de bezwaarafhandeling, beantwoordt aan de doelstellingen van de wetgever.
Uit dit onderzoek komt naar voren dat er reden is de invloed van de adviescommissie in de bezwaarprocedure terug te dringen. Bezwaren kunnen efficienter en effectiever worden afgedaan door middel van overleg. Het bestuursorgaan onderzoekt dan zelf of het geschil naar tevredenheid van bezwaarde en eventueel (een) derdebelanghebbende(n) kan worden opgelost zonder tussenkomst van een adviescommissie. Deze procedure heeft positieve gevolgen: een kortere afhandelingtermijn, bezwaarschriften worden vaak ingetrokken en de relatie tussen bestuur en burger verbetert.
Bron
Abonneren op:
Posts (Atom)